新闻动态

董协良:骗取科研资金应追究刑事责任_新闻中心_新浪网

发布日期:2019-10-21

       董協良:騙取科研資金應追究刑事責任 http://www。sina■365日博官网精彩回顾■。com。cn2009年03月12日15:31新民晚報

[中國 的英 文:China]學術造假、瞞報現象有多嚴重?據統計,每年網上揭露的國內學術造假事件有上百起!”在今年政協[會議 的英 文:meeting]上,繼全國政協委員葛劍雄“炮轟”學術造假後,全國政協委員董協良也曆數學術造假“七宗罪”,並提出,打擊學術造假應當有法律保障。

追究造假者刑事責任現行法律無依據

董協良委員專門進行了調查,他指出學術造假有“七宗罪”:一是申請過程中通過非正常渠道獲得科研經費;二是科研產出與獲得經費之間嚴重失衡;三是不正當的科研業績觀;四是部分科研經費挪作他用;五是抄襲他人研究成果;六是研究過程中數據造假;七是學術論文一稿多投〖365日博官网共建共享〗。

“目前,對於學術造假,除了各單位內部的處分之外,還沒有追究法律責任的依據。從行政處罰來看,我國也沒有[可以 的英 文:can]依據的法規。”董協良指出,公民騙取國家[[財產 的英 文:fortune] 的英 文:property],構成詐騙罪;國家機關、國有[企業 的英 文:business]、事業的國家[工作 的拚音:gōng zuò]人員騙取國家財產,隻規定了貪汙罪。這兩個罪名都要求以“非法占有為目的”。而學術造假騙取項目和經費,並非是簡單的據為己有,往往用於製造虛假的學術成果,進而獲得個人的[經濟 的英 文:economic]利益、學術[地位 的英 文:Brydon]和技術職稱,不符合前麵兩個罪名的構成要件。“依據現行法律[無法 的英 文:to be]追究學術造假者騙取科研資金的刑事責任,[因此 的英 文:therefore][應該 的拚音:yīng gāi]抓緊這方麵的立法。”

論文至上和SCI崇拜考核標準有缺陷

全國政協委員潘複生在[接受 的拚音:jiē shòu][記者 的英 文:journalists]采訪時表示,學術腐敗與科研單位現行的考核[體係 的拚音:tǐ xì]有關係。

“現在科研單位的考核體係是重論文,論文發表數量和SCI(即《[科學 的英 文:Science]引文索引》,[英文 的拚音:yīng wén]全稱為Science Citation Index,是美國科學情報研究所出版的一部[世界 的英 文:world]著名的期刊文獻檢索工具)引用情況是最被看重的[指標 的英 文:indexes]。這種考核,並不重視科研機構、科研人員的成果是否[成功 的拚音:chéng gōng]轉化為現實生產力。”潘複生認為,在這種考核體係和目標導向下,[一些 的拚音:yī xiē]人為了得到更高的地位、更好的待遇就會采取一些不道德的方式。

潘複生委員提出,要杜絕學術造假行為,首先要改變考核的目標導向,科研單位尤其是從事應用型研究的,要堅決打破論文至上和SCI崇拜。

特派記者潘高峰江躍中(本報北京今日電)

 
网站地图